Hay algunos medios que han anunciado que Queen lanzará este día viernes 30 de noviembre el tema "Say It's Not True" (Di que no es cierto), compuesto por Roger Taylor en el 2003 e interpretado por Paul Rodgers. Es más, el mismo Brian May lo anuncia en su sitio web como el primer trabajo de estudio de Queen desde 1998 (en noviembre de 1997 grabaron "No One But-You", y fue editado como single en enero de 1998). Todo esto en ayuda de la iniciativa 46664 HIV/AIDS emprendida por el archiconocido Nelson Mandela. La novedad, es que todo esto es ¡GRATIS!.
Pero la prensa habla de Queen "a secas", tal como sale en la foto que encabeza el post. Prefiero, en mi caso personal, y para no herir susceptibilidades, hablar de "Queen + PR", no de "Queen".
Taylor dice con respecto a esta iniciativa: "Haciendo que la canción llegue a los usuarios de en forma gratuita esperamos ayudar a Nelson Mandela con su campaña y a transmitir el mensaje de que nadie es inmune a esta infección [...] tenemos que estar en conocimiento sobre este tema, protegernos y proteger a aquellos que amamos. Este tema sigue la línea del mensaje personal de Mandela: Está en nuestras manos detener este flagelo".
Y bien lo dice Rogelio. Esa enfermedad de mierda terminó por aniquilar la existencia fructífera de quien fuera en vida el maestro Freddie Mercury.
Son varias las páginas que se sumarán a esta descarga gratuita que ofrecen Queen + PR para todos sus fans a partir de hoy, un día antes del sábado 1 de diciembre, el Día Mundial contra el Sida (es el 1/12 porque en esa fecha, hace 26 años fue diagnosticado el primer caso de SIDA). Acá van:
46664.com
46664 Global
Página Oficial de Queen
Página Oficial de Paul Rodgers
Página Oficial de Queen +PR
The Mercury Phoenix Trust
Capacito que este tema salga en el "tan anunciado" disco de Queen + PR del cual no hemos tenido mucha info últimamente.
Si alguien no gusta de Paul Rodgers, pueden ver un video de la canción interpretada, en este caso, por su compositor, Mr. Taylor, por acá.
Independiente de toda esta noble causa, y sabiendo que este tema es candidato serio a estar en el nuevo material de Queen y Paul Rodgers, les pregunto, para el que ya bajó la canción:
¿LES GUSTA LA VERSIÓN?, ¿ES MEJOR CUANDO CANTA ROGER?
O sencillamente:
DE FRENTÓN, ¿NO BAJARON EL TEMA Y NO TIENEN LA INTENCIÓN DE HACERLO?
Por simple curiosidad, bajé la canción. Lo dijo sabiamente Andrés en su post referente a este mismo tema: este es un día histórico para los fans de Queen + PR, y un día más para los queeneros puristas y fundamentalistas.
Chau gente. He informado sobre esta noble causa queenera.
Queen + PR lanza "Say It's Not True" en forma GRATUITA
La previa (otra vez)
Hace unos meses subí una previa de Queen en Wembley '86. Ahora se viene la segunda parte del video. Más de la previa de Queen en el mítico Wembley. Un video muy interesante que vale la pena ver, para el que no lo haya visto antes, claro. Este video fue de un dato oportunísimo que entregó ayer Rebeca en la mensajería del blog.
Aviso: todo está en inglés y los subtítulos nipones no ayudan en nada. Pero viendo la cosa se va a entender casi todo.
Brian May y el problema de las ballenas
Está muy de moda el asunto de la caza de ballenas que se propone Japón. Comisiones y reuniones internacionales (un ejemplo es la Comisión Ballenera Internacional o CBI), y la natural preocupación de personajes ilustres, han surgido para evitar esta especie de "asesinato masivo" al enorme cetáceo. Y claro, la típica pero aplaudible acción represiva de la gente de Greenpeace también se hace presente. Claro, el problema se agravó porque ahora Japón propone la cacería de nuevas especies.
¿Y LA RELACIÓN CON QUEEN?
Pasa que el chascón May, en su página web, opinó sobre el tema, y al parecer quiere ser partícipe activo contra esta insensible matanza a las ballenas.
¿Cómo lo hizo?. Mr. Pelucas se tomó la atribución, hace un par de días, de redactar una especie de misiva a 4 jefes de Gobierno para que a su vez se comunicaran con el Primer Monistro de Japón, Yasuo Fukuda, para que parara todo esto de la "caza científica" de ballenas.
Si a alguien le interesa quiénes fueron los 4 jefes gubernamentales que recibieron el comunicado, ellos son:
El Presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva.
El Presidente de los Estados Unidos (Yanquilandia o Gringolandia), George W. Bush, a.k.a "Jorge Arbusto".
La Canciller de Alemania, Angela Merkel.
Y la Presidente de Chile, Michelle Bachelet Jeria.
¿May y Bachelet?
Epa. Jamás se me hubiera pasado por la cabeza que el chascón May enviara un escrito a la presidenta de mi querido país. Llamativo. Brian May, a nombre de Dr Brian H May CBE, enviándole un mensaje para solucionar un problema, que está muy de moda, a Verónica Bachelet (es Verónica, NO Michelle, por si "alguien" creía que se llamaba Michelle. Michelle es sólo su segundo nombre).
Ese fue el post "naturista y ecológico" del día, en una faceta quizás no muy conocida de Brian May. Capo con la guitarra, doctor y ahora se las da de protector de los animales. Muy bien por "Mei", idolazo. Un genio íntegro.
Chau, gente.
PD 1: info extraída de MegaQueen Chile. Corresponde dar las fuentes.
PD 2: hay una info que se está recalcando bastante en la página de May. Pueden verla por acá. Los que odien a PR, no pasen por ahí.
SEGUIR LEYENDO...
Queen y los Grammy
Todo por una discusión. Resulta que hace un par de semanas, mientras hacía "zapping" con el control remoto en compañía de algunos amigos, estábamos viendo un programa del MTV en donde mostraban la estadía de Kudai, grupo muy de moda ahora en Chile, en unos lindos parajes en México.
Yo no estaba ni ahí con ver eso, es más, quería cambiarlo al ESPN, como buen fanático del deporte que soy, pero a los demás les pareció interesante ver esa especie de "documental". Cedí y tuve que escuchar la "voz del pueblo". Eso sí, contra mi voluntad. Un pseudo espíritu democrático.
Seguimos hasta que en ese mismo momento surgió la típica discusión que emerge bajo alguna circunstancia. En este caso, el mentado programa dedicado a Kudai. El tema era la tediosa comparación entre la música de antaño y la, si se puede llamar, "música", que invade y carcome algunos cerebros en la actualidad.
Siempre yo voy en defensa de los monstruos y/o colosos de antaño. Los defiendo, quizás, testaruda e intransigentemente, pero dudo que algún día llegue a cambiar mi forma de ver las cosas.
Y así fue fluyendo la conversación hasta que nos centramos en el inevitable tópico a abordar que eran los premios: que los MTV y los Grammy y toda esa cosa que suele ser mal vista por algunos, y con justa razón.
...cuando súbitamente alguien me preguntó:
- "Chascón", ¿alguna vez Queen ganó un Grammy?.
Y contesté:
- Hasta donde yo sé, NO.
Después el intercambio de palabras siguió, pero no vale la pena extenderse. Entonces me dio una especie de "sutil cólera" cuando uno de mis camaradas se dignó a decir que Queen no fue lo eventualmente grande que se dice porque jamás ganó un Grammy.
Cresta. Acá es cuando hay que ponerse a pensar en este asunto de Queen y los Grammy. Me puse a buscar en la web si Queen siquiera había ganado aunque sea una estatuilla para confirmar lo que había dicho con anterioridad. Y no. Ninguna en toda su historia.
Estos premios (llamados Grammy en honor al "gramófono") y que surgieron en 1957 son muy importantes para muchos, es una instancia muy respetada y prestigiosa. Y con una cobertura amplia que los ha hecho ser conocidos en casi todo el mundo.
Así como hay palabras de buena crianza hacia estos premios, también surgen las críticas en contra: que hay una especie de "mafia" en todo esto, que se privilegia el aspecto comercial por sobre el musical en algunos artistas, que todo esto es un elemento más de la parafernalia yankee, el argumento simplón y a veces contundente de que todo o casi todo lo que tenga aroma a gringo es indigno de respeto (aunque claro, es malo generalizar), y así podría seguir en todo el párrafo.
Podemos suponer que esto fue un "punto bajo" en la carrera de Queen. Pero también podemos suponer que el prestigio del que tanto se jacta la gente del Grammy no es tal, que es solo una imagen falsa y que constituye en sí algo turbio. Y digámoslo, el nivel de muchos de los artistas actualmente que son galardonados en este tipo de premios deja mucho que desear y dista de ser bueno. La música que invade hoy nuestros oídos es incomparable a la de antaño. Y eso es lo que traté de explicarle a mis amigos en esa conversación antes mencionada. Aunque claro, nadie es dueño de la verdad, pero siento que hay piezas que ni merecen ser comparadas. Lo de hoy, insisto, se queda muy atrás.
Así y todo, Queen ganó muchísimos premios y reconocimientos. Hay una lista extensa por acá, bien detallada y todo, para el que quiera revisar.
Caben las preguntas de frentón:
¿FUE UN PUNTO BAJO EL QUE QUEEN NO HAYA SIDO GALARDONADO CON EL GRAMMY?
O TODO LO CONTRARIO, ¿HIZO MUY BIEN QUEEN EL NO SER RECONOCIDO CON UN PREMIO AL QUE SE LE HA "ENGRANDECIDO" EN EXCESO?
Digo yo. Gente, es esta la idea del blog: dialogar y/o analizar algunas cosas referentes, directa o indirectamente, a la Reina. Pueden comentar por ACÁ.
De ahí escribo de nuevo, cuando me baje la inspiración mercuriana, como diría el Alan, o cuando tenga otra estúpida conversación con mis amigos por culpa de algún programa de televisión. Traté de ser lo más conciso, breve y compacto posible. El "poder de sintesís" no es lo mío, lo admito.
Ah. En mi caso, y cosa que nunca hago porque mi opinión no es de la incumbencia de nadie, prefiero responder las preguntas con un NO y un SI, respectivamente. ¿Ustedes?.
Eso es todo, adelante estudios... suena "One Vision".
PD: certero, otra vez, lo de Alan Queenero. Si artistas como éstos ganaron el Grammy, entonces se pierde toda credibilidad.
SEGUIR LEYENDO...
My Melancholy Blues (Houston)
Bueno, este es uno de mis temas preferidos. Ese toque de sutileza que ponía Freddie en algunas de sus canciones. Esto es de 1977.
El quinto Queen en Chile
Hay muchas cosas cero aporte en el blog. Pero seguramente los más exigentes no podrán entender por qué subí este video al blog, si su relación es casi ínfima con la Reina.
Introduzco: hay en Chile un festival que se supone es conocido en el exterior, algo que no me consta. Es el Festival Internacional de la Canción de Viña del Mar. En su versión del año 1994, Antonio Vodanovic, el animador que estuvo por muchos años "monopolizando" la conducción del evento, estuvo, como era la costumbre, con una acompañante que en la mayoría de las veces era, para decirlo elegantemente, estupenda.
La co-animadora de ese entonces era Maria Ariadna Thalía Sodi Miranda.
¿En otras palabras?
THALÍA. Claro, la misma de "María Mercedes" y otros culebrones. Y les tocó presentar al jurado internacional. De los conocidos, estaban un emergente Alejandro Sanz, el imitador dominicano Julio Sabala y el cantante nicaragüense Hernaldo Zúñiga, el mismo de ese clásico que es "Procuro Olvidarte". Ah, y también estaba la jovencita, en ese entonces, Paulina Rubio. A mi modesto parecer, se veía más exquisita antes que ahora, más "ricarda".
¿Y QUÉ TIENE QUE VER TODO ESTO CON QUEEN?
Después de la presentación del petiso y aparentemente corrupto Frank Lobos, se viene la presentación de quien fuera conocido como "el quinto Queen". Hablo de Philip Edney, más conocido como SPIKE EDNEY. Aparece en un instante muy breve del video, o sea, como quien dice, este video representa el video "menos queenero" de la historia del blog. Pero el que quiera verlo, puede hacerlo.
Como he dicho unas 57 veces antes, "una joyita del archivo" :P
...cada día peor...
Let Me Live (unreleased)
Hi: Esta es la primera versión de la canción Let Me Live para Made In Heaven, que incluía las siguientes líneas:
Pueden bajarla desde acá. Bye.
Fat Bottomed Girls (Queen Rocks)
No subo muchos videos a mi cuenta de Youtube, éste es uno de los pocos videos queeneros que he puesto a disposición de la gente. Es un video muy parecido al de Fat Bottomed Girls, pero con ciertas escenas de peleas en el barro.
El video combina el original, de octubre de 1978, hecho en Dallas, y unos "retoques" del año 1998, todo ello para ser lanzado en los videos de Queen Rocks (Queen Rocks - The Video).
Para ver el video con comodidad, apliquen pausa al reproductor o bájenle volumen.
¿Era necesario el Greatest Hits III?
Hola gente. Se ha hablado en más de una ocasión sobre lo NO TAN BUENO que resultó ser el Greatest Hits III. ¿Por qué?. Porque a la hora de elegir el mejor compilado de Queen, muchas veces se habla del Greatest Hits o del Greatest Hits II. Dos discos, creo yo, soberbios. Pero no pasa eso con Greatest Hits III.
Razones hay, y de sobra. Son muchos los argumentos que se usan para descalificar a este disco queenero. Acá les va una especie de punteo:
EL TÍTULO
Es que el título YA ES conflictivo. Claro, hasta donde nosotros entendemos, la frase "Greatest Hits" hace referencia exclusiva a los "Grandes Éxitos". Cualquiera que disponga de conocimientos básicos de inglés se da cuenta de eso. Es decir, todo daba para pensar que en ese Greatest Hits III se iban a incluir todas esas grandes canciones que por ciertos motivos NO fueron incluidos en GH1 y GH2.
Pero no. Del tracklist de 17 canciones, sólo 3 cumplen ese requisito: Princes Of The Universe, Las Palabras de Amor (The Words Of Love) y These Are The Days Of Our Lives. A ellos podríamos agregarles 4 de "Made In Heaven". Lo que incomoda a algunos queeneros es que no haya salido ningún tema del sabroso Queen de los 70s. Ni siquiera remasterizado, como para estar "acorde" con el disco. Mal.
En desmedro que temas que NO APARECIERON, como Love Of My Life, The Millionaire Waltz o The Prophet's Song, aparecieron éstos:
The Show Must Go On (Queen y Elton John): versión del 17 de Enero de 1997, en el National Theatre De Challiot, de París, junto a la gente del "Béjart Ballet For Life", del famoso coreógrafo francés Maurice Béjart, fallecido recientemente este jueves a los 80 años. Es más, el mismo Brain May opinó al respecto sobre este lamentable suceso. ¿Era necesaria esta versión en este disco?. No lo sé.
Barcelona (Freddie Mercury y Monserrat Caballé): para algunos, esta canción no debió salir, precisamente, por lo explicado anteriormente. Eran los Greatest Hits de Queen, no de los miembros de Queen solistas.
Somebody To Love (Queen y George Michael): del tributo a Freddie Mercury en 1992. A muchos esta versión les parece aceptable, pero no sé si sea digna de un "Grandes Éxitos".
Driven By You (Brian May): de 1992 es este tema solista del chascón May, del álbum "Back To The Light". Lo que se mencionó antes: resultó ser innecesario este tema, sabiendo que era, según el título, lo mejor de Queen.
Living On My Own (Freddie Mercury): tema que nos hace recordar inevitablemente el cumpleaños número 39 del maestro.
The Great Pretender (Freddie Mercury): Freddie no era muy amigo de los covers. Pero "por la boca muere el pez". The Platters se encargaron de popularizar esta misma canción hace más de 50 años, cuando Freddie sólo era un niño.
No-One But You (Only The Good Die Young): Esta "rola" ya había salido recientemente hace 2 años, en Queen Rocks. Muchos citan como uno de los temas "salvables" del GH3.
Thank God It's Christmas: tema que había salido 15 años antes del GH3, a fines de 1984, pero no era del conocimiento del queenero promedio. Era un A-Side de un single que venía con dos canciones más: Man On The Prowl y Keep Passing The Open Windows. También se usó como B-Side de A Winter's Tale.
Viendo estas canciones, y pensando en las que no salieron, da como para pensar. Aunque, ciertamente, las comparaciones suelen ser odiosas.
ESPÍRITU COMERCIAL
Después de Innuendo, Queen sacó algunos discos. Greatest Hits II y Live At Wembley '86 salieron al mercado en 1992, aunque no como algo puramente inédito. A fines de 1995 apareció Made In Heaven. Muchos se soprendieron con las canciones, casi todas, desconocidas. Se agradeció que saliera material nuevo cuando ya habían pasado sólo 4 años de la muerte de Freddie. En 1997 fue el turno de Queen Rocks. La única novedad resultó ser No One But You (Only The Good Die Young). Y en 1999 se coronó todo con Greatest Hits III.
Resultó natural, entonces, la queja de algunos queeneros que vieron con malos ojos este compilado. Se decía que no era necesario sacar otro compilado más, si el último había salido hace sólo 2 años. Y más encima, esto no ofrecía nada nuevo.
Dinero. Palabra clave. Claro, ¿si cual iba a ser la otra excusa para sacar este disco?. No lo digo yo, se ha dicho esto en más de una ocasión. Valorable hubiese sido si el material de ese año 1999 fuera nuevo y desconocido. No, eran sólo temas conocidos, y a eso sumémosle algunos experimentos.
Cuento corto: los osados citan a este disco en una sola palabra: INNECESARIO.
¿OTRO QUE MUERDE EL POLVO?
Se ha hablado antes de las "corrientes queeneras". Algunos aman el Queen de los 70s, y otros prefieren el sonido, quizás más contemporáneo, del Queen ochentero y noventero. Ya. ¿A qué voy?. En que en algunos queeneros de "la vieja escuela" cayó PÉSIMO ese experimento con aires de rap que se hizo con el tema de Deacon que es Another One Bites The Dust, con la participación activa del rapero haitiano Wyclef Jean.
No tengo nada contra Wyclef Jean. Pero de verdad, ¿era necesaria la presencia de ese remix de AOBTD en un compilado que se supone tiene LO MEJOR DE QUEEN?. Simplemente hubo gente que no concibió esto. No le cupo en su cabeza.
Más encima, poco y nada era lo que tenían en común Queen y Wyclef. Aunque claro, hay algunos que defienden esta versión rapera del tema insigne de Juan Diácono.
Hasta resultó ser una falta de respeto para algunos. Pasó algo parecido con el Rah Mix de Under Pressure. Pero tuvo en su defensa el video para esa canción que hicieron aprovechando los efectos especiales. Hacer ver a dos colosos en escena como Freddie y David fue algo que muchos agredecieron.
Bueno gente, las típica preguntas de rigor que se hacen para estos casos:
¿ERA NECESARIO ESTE GREATEST HITS III?
¿QUÉ CANCIONES DEBIERAN HABER SALIDO?
Y pueden ser más las preguntas. Pueden responder por ACÁ
Chao gente. Que empiecen bien su semana.
SEGUIR LEYENDO...
A 16 años de la partida de Freddie
24 de noviembre de 1991. En el mundo dejan de existir muchas personas ese día, pero una es la más resonante de todas: Freddie Mercury fallece a causa de una bronconeumonia a causa del maldito SIDA. Muchos son los que se entristecen con esta partida, y 16 años después, somos muchos los que aún lo seguimos recordando en el día de su irreparable pérdida.
Y a nuestra manera: alguna actividad colectiva con queeneros, o encerrarse en la intimidad para recordar al maestro en canciones y videos. Hasta un tímido llanto nos sirve como desahogo para agradecer lo que fue Bulsara en vida. Son muchas las alternativas. Válidas, por supuesto.
Lo único que me queda decir es que vamos a seguir, sin aburrirnos, al contrario, con una felicidad inmensa, recordando a quien fuera en vida uno de los más grandes artistas de la historia de la música. Uno que, lo digo sin exagerar, nos cambió la vida a muchos. Sólo basta esta sencilla arenga:
Quizás esto que escribí es poco, pero no minimiza en nada mi admiración a este auténtico personaje que me hizo ver lo grande que pueden ser los terrenales. Sobre todo, si hacen feliz a la gente con lo mejor que sabe hacer: la música.
Están en libertad para escribir lo que les plazca. Lo pueden hacer ACÁ.
Por mientras, pueden recorrer el blog, mirar fotos, videos, crónicas y todo lo que les pueda ofrecer esto que se hace llamar EL BLOG DE QUEEN.
SEGUIR LEYENDO...
Más registros vocales de Freddie
Cresta. Me quedé pegado con el tema de la voz de "Federico Mercurio". En serio, eso amerita una incansable revisión. Hace poco les mostré un video con los mejores registros altos del maestro. Pero en ese video no hay registros de Freddie como solistas. Acá le va un playlist con registros agudos de Freddie como solista y de algunos temas raros de Queen. Y a modo de "bonus track", van algunos registros altísimos en vivo:
El orden es del más grave al más agudo, para que se vaya entendiendo. Los agudos más notables están al final. Y son en vivo. De lujo.
Hagan click y disfruten con confianza.
Si no carga el reproductor o si no se les ve NADA arriba de este breve párrafo, actualicen o apliquen F5 para que se les vea la cuestión.
Eso, sólo disfruten. Todo esto viene del excelente LINK que examina la voz del maestro.
Derechamente, el post "inútil" de la semana :P, claro, ya sabemos que la voz del maestro fue una exquisitez.
Se viene, se viene. Mientras yo tengo que sacarme el olfato de la derrota. Perdí de nuevo hace un instante. Como si a alguien le importara. Chau gente, cuídense.
SEGUIR LEYENDO...
Freddie, el "rey de reyes"
Si no entienden de lo que hablo, pasen por el BLOG DE LA CLAUDIA o por AQUÍ.
Cuento corto: Freddie Mercury fue elegido como el REY MUNDIAL DEL ROCK. Ejale, en una encuesta hecha por la revista musical Q, con motivo del lanzamiento del videojuego "Guitar Hero III: Legends of Rock".
El top 10, acá:
1. FREDDIE MERCURY
2. Elvis Presley
3. Jimi Hendrix
4. Ozzy Osbourne
5. Jon Bon Jovi
6. Slash
7. Meatloaf
8. Eric Clapton
9. Mick Jagger
10. David Bowie
Homenaje a Freddie
En Youtube abundan los homenajes póstumos al maestro. Y éste es uno de tantos. Uno de los tantos trabajos en la web que se hicieron en homenaje a ese gran maestro que fue "Alfredo Mercurio". En otras palabras, FREDDIE MERCURY:
Si quieren ver el video con comodidad, bájenle volumen al reproductor o aplíquenle pausa.
Esto es todo por hoy de mi parte. Adelante estudios.
PD: Me corresponde seguir ahogando las penas del fútbol.
La muerte de Freddie (en vísperas de su 16º aniversario)
Mientras en la Internet vemos cosas estúpidas, alguna que otra rareza y ciertas asquerosidades, yo sigo acá, en mi blog, soportando el ritmo de la U, los temblores y lo recreativo, en otras palabras, la pelotita y la "cebada con alcohol". Y Queen, por supuesto.
Como dijera alguien por ahí, vayamos a la acción:
En muchos flogs se ha mencionado eso del 24 de noviembre. ¿Qué tiene de importante esa fecha?. Debe haber alguna efeméride interesante para esa fecha. Que hace 85 años encontraron a Tutankamón, qué se yo. O que hace 37 años haya nacido Julieta Venegas. Pero eso no me interesa. Lo que nos convoca es la conmemoración del 16º aniversario de la muerte de Farrokh Bulsara, conocido por el público común, corriente y silvestre, como Freddie Mercury. Aunque algunos porfiados sigan escribiendo "Freddy".
Para el año 1997 se compuso una canción que sirvió para decorar el Greatest Hits III: No One But You (Only The Good Die Young). Temazo. Partiendo ya con un título decidor, sobre todo lo del paréntesis. Pasa que muchos de los grandes han muerto en diversas circunstancias.
Suicidios, accidentes de tránsito, asfixia, intoxicaciones, asesinatos y hasta ahogarse con el propio vómito. Éstas fueron muchas de las razones que hicieron que muchos artistas célebres se fueran antes de tiempo. Célebre es la "maldición de los 27": Kurt Cobain, Janis Joplin, Jim Hendrix, Brian Jones y Jim Morrison tuvieron la desgracia de morir a los 27 años.
Freddie está en el lote de grandes figuras que murió joven. Bueno, no tan joven como Cobain, pero murió a los 45 años. Cresta. Y por culpa de esa maldita enfermedad de la que se ha hablado muy sospechosamente: el SIDA. Sospechosamente porque muchos han lanzado, y no al azar, la tesis de que el AIDS fue creado en algún experimento de laboratorio. Lo más triste de todo, intencionalmente.
La keniata Wangari Muta Maathai, galardonada con el Premio Nobel de la Paz en el 2004, fue más allá y citó al respecto: "el VIH/SIDA es producto de un experimento biológico. Fue creado por un científico para la guerra biológica. ¿Por qué ha habido tantos secretos en torno al VIH/SIDA? Esto hace que me plantee interrogantes".
Y ella sigue tirando dardos:
"Se habla de una maldición de Dios. Pero yo digo que no es posible, la verdad es que el VIH/SIDA fue creado en un laboratorio como un arma biológica. Algunos dicen que el SIDA vino de los monos; ¡estupideces!, nosotros, los africanos, hemos vivido con ellos desde tiempos inmemoriales sin consecuencias, mientras ahora estamos siendo exterminados más que ningún otro pueblo en el planeta por esta epidemia."
Todo esto es dicho a modo de "supuesto" pero, ¿se imaginan si eso fuese verdad?. Nos dolería más aún, entonces, el fallecimiento de Freddie. Como quien dice, este post "no hubiese sido escrito".
Las muertes siempre son emotivas, obvio. Pero el caso de Freddie fue especial. Y no lo digo porque sea fan de él. El mundo quedó en shock cuando el 23 de noviembre de 1991 se daba por enterado de que Freddie tenía SIDA. Era un rumor flotante que se confirmó ese día. Y muchos no se reponían del asombro cuando un día después, Mercury MUERE.
Fue emotivo porque la prensa publicaba fotos en donde se veía al maestro en un estado preocupante, con algunos kilos menos, un tanto demacrado y sin la vitalidad que ofrecía, por ejemplo, en el escenario. Basta verlo en los Brit Awards del año 1990, su última aparición pública. O los videos para el álbum Innuendo (si bien ya en The Miracle su imagen jovial y enérgica no era la misma de siempre). Y su, quizás, última foto tomada. Se dice, por Jim Hutton.
Todos esos elementos (y a eso sumémosle The Show Must Go On, mensaje directo y punzante) constituían, de alguna manera, una especie de "crónica de una muerte anunciada", como diría Gabriel García Márquez.
Para ese entonces, yo tenía algo más de 6 años. Obviamente, no me gustaba Queen, pero recuerdo, y muy vagamente, la noticia de su muerte. Muy a la ligera. No me llegó y ni me emocionó. Era un pendejo que con suerte sabía sumar y restar y jugar a la pelota, aunque sea con una de papel, o una caja de leche aplastada, o una tapita de alguna bebida, qué se yo. Todo un clásico.
Si hubiese tenido algunos años más, la noticia me hubiese impactado. Y de seguro muchas personas que gustan poco y nada de Queen fueron tocados emocionalmente por el deceso del maestro de maestros.
La imagen de Freddie era muy potente. Y lo es, para todos los que somos "queeneros emergentes" y no tenemos el conocimiento completísimo aún de los viejos fans. De la "vieja escuela queenera".
Ahora que me pongo a pensar, y a pensar, y a seguir pensando, siento y mucho la muerte de Freddie. Me pasa, puntualmente, en algunas canciones, cuando escucho la melancolía de su voz. Y ya lo he dicho antes, escucho Goin' Back y me huele a "sutil masoquismo". Me da mucha pena la canción pero la sigo escuchando.
Pero lo que más me duele es otra cosa: hace un tiempo, digamos, hace unos 9 años, quizás, vi en una telenovela una frase que citó un sacerdote en un funeral y me quedó grabada para siempre:
"No somos nada".
Decidor. No pesqué mucho esa frase de momento, pero de ahí me llegó, me caló hondo. Haya sido grande o pequeño el personaje, el asunto es simple. Después de muertos, NO SOMOS NADA. Frase que repite hasta el hartazgo mi viejo, en la típica conversación casera. Imagínense: el mismo tipo al que hemos visto tantas veces en videos, o al mismo al que le hemos escuchado su gran voz, ahora no existe. Físicamente no es NADA. Lo cremaron y ni yo tengo claro donde fue a dar su paradero. No hay tumba con su inerte persona en el que se lo recuerde. Supongo que Mary Austin sabrá de su destino final. Es muy triste asimilar que un ídolo tuyo es sólo polvo y cenizas. Frustrante, ¿no?. Aunque nos duela y suene un tanto desubicado escribirlo, es la dura verdad, aunque nos incomode.
Aunque digámoslo, eso que se haya incinerado a Freddie puede que haya sido bueno. ¿Por qué?. En el caso de que Freddie haya sido enterrado como un simple mortal, no hubiese faltado el fanático con ataques de delirio e insanidad mental que haya profanado su sitio de descanso. Eso hubiese sido más que lamentable para nosotros. Pero sabemos, gustosamente, que eso es imposible.
Claro que sí. Después de la muerte, no somos nada. Eso es lo que me choca más. Les doy ejemplos: veo a Freddie en el video de A Kind Of Magic. Ahí está el gurú, tan vital, como siempre, con todo el derroche de energía que lo caracterizaba, pero hay un momento en que mis neuronas dicen STOP, me aterrizan y me pongo a pensar: ESTE TIPO ESTÁ MUERTO. Oh, vaya contradicción. Directo cable a tierra. Da frustración pensar que el asunto es así, y no lo podemos cambiar.
Acá es cuando me pongo más inhumano y cruel, sin quererlo. Es que me pongo a pensar: ¿POR QUÉ TUVO QUE MORIRSE ÉL Y NO OTRO?.
¿Nano?. No digas eso. No seas un sacrílego y un hereje que le anda deseando la muerte a medio mundo.
Pero no es así. Otro odioso ejemplo: en este geoide que es la Tierra hay cada persona que es despreciable por todos sus actos, esas que quizás ni merezcan algún perdón divino. Ni menos seguir viviendo. Esa gente que se dedica a asquear este mundo con sus inmundos actos, gente que le hace mal a la sociedad, y que, sin embargo, siguen viviendo, algunos de ellos, en la libertad más absoluta.
Yo no soy quién para andar eligiendo quién merece vivir y quién no. Pero me pongo a pensar en las injusticias de la vida. Freddie fue un ejemplo y todo un personaje para nosotros, gracias a su legado, toda la magia que producía su persona, su inconfundible e inmejorable voz, sus creaciones que bordeaban la exquisitez musical, y todos esos "plus" que involucrarían un megapost. Pero se murió. Cagamos. No hay vuelta atrás. Murió pero nos queda vivir del recuerdo. Ese recuerdo que traspasa las generaciones, y merecidamente.
Imáginense, ha pasado casi 16 años de la muerte de Freddie. Para muchos, se han hechos escasos. Bien cita el tango de Gardel: "que 20 años no es nada, que febril la mirada". A veces el tiempo se hace cortísimo. Es más, este año ya se me pasó volando. Ya estamos cerrando noviembre.
Yo ni sé lo que voy a hacer para el 24. ¿Es necesario hacer algo?. Por lo menos, yo debiera hacerlo. Consideren que en temporadas anteriores no he hecho NADA. A lo más, escuchar Queen, pero eso lo hago casi todos los días. A lo más estoy subiendo fotos de Freddie en mi fotolog.
Bueno, esa es la desventaja de vivir en zonas aisladas, propensas a temblores y réplicas, y en las que casi no conozco queeneros. Casi.
Las preguntas cliché:
¿CÓMO ASIMILAN USTEDES LA MUERTE DE FREDDIE MERCURY?
¿QUÉ SENSACIÓN LES PRODUCE PENSAR QUE BULSARA YA NO ESTÁ CON NOSOTROS?
Las interrogantes pueden ser muchas, pero bueno. Si gustan dejar sus impresiones, háganlo por AQUÍ.
Ya gente, los dejo. Estoy "en otra". Se viene el momento futbolero del día. Chau gente, se cuidan. Y sigan escuchando a UNO de los mejores grupos de la historia.
Y espero que sea de su entero agrado leer todo este sermón con aires de no se qué.
SEGUIR LEYENDO...
¿QUEEN es el MEJOR GRUPO de TODOS LOS TIEMPOS?
Hola gente. Se ha hecho muy célebre ese algo célebre link de votenumber1.com, sitio que escoge al mejor grupo de rock de todos los tiempos. La duda es natural: ¿es una página de poca monta?. ¿Una más del montón?. ¿O realmente es una página de prestigio y respeto?. No me consta ni lo uno ni lo otro, así que no sé si valga la pena votar ahí. Algunos hablan de que es un tanto trucho. Es que es natural que uno nunca quede conforme con los resultados, a menos que favorezcan a uno. Consideremos, en todo caso, que hasta el mismísimo Brian May publicitó el link en su sitio web. O sea, algo de importancia debe tener.
Dato anexo: una de las pocas cosas buenas de la página es la canción que pusieron en el video promoción en Youtube. Ese temazo de AC/DC que se hace llamar Thunderstruck. Aunque falta la inconfundible voz de "abuelita rabiosa" de Brian Johnson.
Hay muchos grupos candidatos. Y uno de ellos, lógicamente, tenía que ser QUEEN. La votación ha sido muy oscilante. Queen ha estado primero, en la mayoría de los instantes ha estado segundo, bajo Metallica. Ahora la votación de la Reina está a la baja.
Si queremos ser más osados y preguntar por la mejor banda de la historia no sólo del rock, sino de la historia de la música, creo que Queen también debiera ir en los candidatos. Fácilmente, Queen está en la elite. Es fácilmente, como se diría en la hípica, con "varios cuerpos de ventaja", uno de los mejores grupos de la historia de la música. La pregunta más atrevida, concisa y contundente debiera ser: ¿QUEEN ES LA MEJOR BANDA DE TODOS LOS TIEMPOS?
No.
¿O sí?.
Dudo que llegue el día en que se diga esto:
... y después de una larga deliberación, se ha elegido inobjetablemente, como mejor grupo de la historia a...
Es que la mayoría quedaría disconforme. Claro, los adherentes a sus bandas tirarían sus mejores argumentos. Aparecerían con fluidez, además, los defectos de la eventual banda ganadora. Sería una discusión interesante, pero sin fin.
Entendemos que, para muchos casos, la verdad absoluta NO EXISTE. Así que esta discusión tiene para rato.
No sé. Esto resulta ser un tanto subjetivo. Derechamente, Queen es con el grupo con el que más disfruto, es el que más me gusta y todo lo que quieran, ¿pero que sean los mejores?. No sé si para mí sean los mejores. No necesariamente lo que más le guste a uno debe ser lo mejor. Ejemplo: Se da casi por descontado que Bo Rhap es el mejor tema de Queen, casi no hay objeción, pero dista de ser el tema, en mi caso puntual, que más me guste. Si tengo que hablar de temas que sean de mi entero agrado, postularía, por ejemplo, a Innuendo.
Y hay grupos, pocos, eso sí, que también derrochan méritos para ser "el mejor". The best of the best. ¿Nombrarlos?. Para qué. Ustedes los conocen.
Pero supongamos que llegue el día en que la Reina sea escogida como la mejor. Claro, los méritos sobran, pero hay muchos detractores (y los hubo en todas las épocas de Queen) que sacarían en cara las falencias (claramente hubo) de Queen. Aunque claro, a veces las críticas, en vez de ser constructivas, son destructivas.
Queen tiene argumentos de sobra como para estar en lo más selecto. Y ya ni vale la pena mencionarlos, porque ustedes los manejan casi a la perfección.
Empecemos citando lo que siempre se le critica a la Reina:
- QUEEN ES UNA BANDA SUPERFICIAL: Un argumento que siempre se ha sacado en cara. Que lo de los contenidos de sus canciones eran "cero aporte". Que no hacía canciones "humanistas". Si alguien quisiera derrumbar todo eso, es muy fácil. La Reina reemplazó ese déficit innegable en el mensaje de sus canciones con lo mejor que sabían hacer: música. Y no se trata de juntar unas pocas notas y listo. A la hora de comparar melodías y arreglos, Queen casi no tiene competencia. Los tipos eran unos maestros. Parecía ser algo innato en Queen. Las majestuosas creaciones brotaban con facilidad.
Y generalizar es malo. Cuando se dice que Queen es superficial, ¿qué queda entonces para canciones como The Show Must Go On?. Ahí se cae en una vital contradicción. TSMGO dista de ser superficial. Tiene muchas cualidades para ser catalogada como "el pedazo" de canción. ¿Acaso despedirse del mundo para siempre en una canción es algo vacío, superficial y mundano?. Por favor...
Con respecto al "plus" de las melodías de la Reina, Freddie decía al respecto en una de sus tantas declaraciones: "Tenemos una escala de valores muy exigente. Si no podemos hacer una canción bien, preferimos no hacerla. Somos el grupo mas detallista del mundo, y ponemos todo nuestro sentimiento en cada álbum".
Exigencia al máximo.
Lo otro. Queen no buscaba el mejor contenido. Lo de ellos era disfrutar la música, entretención. No pensaban en ser trovadores ni cosas por el estilo. Música de lujo y punto. - EL ASUNTO "HOT SPACE": Por más que algunos quieran "divinizar" a Queen, los tipos eran humanos. Hot Space no fue de lo mejor, pero tampoco hay que crucificarlos. Me apesta cuando se habla mal de Queen sobre esto. Partamos de una premisa letal: ¿HAY ALGÚN GRUPO QUE NO HAYA TENIDO UN ÁLBUM REGULAR O MALO?. Es difícil encontrarlo. Todos los grandes grupos tuvieron su "bajón musical", y es entendible eso, sobre todo si caen en el vil afán de hacer dinero en desmedro de hacer buena música. En otras palabras, ser "comerciales".
Eso también podría ser refutado con un aspecto positivo de Freddie y compañía: la versatilidad. Es que Queen fue muy audaz a la hora de hacer este álbum, aunque haya algún queenero fundamentalista que diga que Queen "traicionó sus principios" (basta comparar un "Action This Day", con un "Somebody To Love", por ejemplo). Pero no hay que ser tan cerrados tampoco. El giro brutal de Queen chocó a muchos. Algunos lo calificaron como una debacle o descalabro atroz. Pero no hay que ser tan graves. Fue un costalazo y punto. Queen fue versátil, y Hot Space fue un contundente ejemplo.
¿Es Queen la banda más versátil de la historia?. Comparen "Queen II" con "A Kind Of Magic". Abismantes diferencias. Queen nunca se "etiquetó". Son pocos los grupos que fueron versátiles, algo así como los hermanos Davies con "The Kinks".
"Vanguardia" era una palabra muy familiarizada en el "diccionario de Queen". - LA CRÍTICA NO SIEMPRE FUE BENÉVOLA: esto me huele a una especie de desquite. Se ha hablado hasta el hartazgo de que Queen es una banda subvalorada (infravalorada, como le quieran llamar). Es cierto eso. ¿Pero por qué?. Porque a la hora de enumerar los logros de Queen, éstos casi ni se ven. Se recalca más que nada sus falencias. Es que la crítica es más llamativa cuando es punzante y destructiva, en algunos casos. A veces, se cita más que nada sobre la vida licenciosa de Freddie. Todo desde un punto de vista sensacionalista y morboso. Para la chusma.
Esto tiene aroma de "venganza". Freddie no era muy condescendiente con la prensa. Un tanto déspota, quizás. Esos aires de divo que tenía el maestro.
"Odio a la prensa, pero he aprendido a ser liberal. No me preocupa la crítica, dormiré tranquilo".
Resumiendo, las críticas a Queen, según mi punto de vista, debieron ser mejores. Sobre todo si nos centramos en los mejores trabajos de Queen, que fueron, a mi juicio, los setenteros. Su mejor época. La crème de la crème. - EL GRUPO ERA SÓLO FREDDIE MERCURY: Me lo corto con una tijera. ¿Cómo se les ocurre decir eso?. Falso. Incorrecto. Insisto, la gente opina cada concepto errado por una razón muy simple: la ignorancia o falta de información.
Sabemos que en Queen, los 4 eran activos participantes en la composición de las canciones. Freddie, innegablemente, era el que aportaba más, pero no por eso hay que dejar atrás a May, Deacon y Roger. El que más sale perdiendo es May. He escuchado sabiamente por ahí que Brian mereció mejor suerte. Al parecer sus creaciones (o simplemente su calidad de gran compositor) no han sido valoradas como debiese haber sido. El Chascón fue un fenómeno no sólo con su Red Special, sino también con el caudal grandísmo de canciones y alegorías. Deacon compuso poco, pero privilegió "calidad" por "cantidad". De hecho, el tema más vendido de la historia de Queen es de Deacon. Y Roger también dejó su huella, aunque muchos hablen de que el aporte del blondo era menor a los demás.
Lo otro: los 4, sin excepción, eran unos virtuosos en sus instrumentos o facetas musicales. O sea, con eso no me pueden decir que Queen era sólo Freddie. Los 4 tenían su encanto, a su manera, claro, pero lo tenían. Punto a favor.
Sólo voy a poner un ejemplo de tantos: ver a Roger con su batería y poner toda la energía con las baquetas y platillos da mucho gusto. - ABUSO DE SINTETIZADORES: creo que esa excusa no es tan válida. ¿O sí?. Es más que nada, un detalle. Queen se adecuó a los tiempos, y tuvo que recurrir a los sintetizadores y cosas por el estilo en su época ochentera, todo ello, para darle un toque de modernidad. Es más, esto no es sólo crítica de algunos que no saben de Queen. Algunos queeneros puristas se quejan también de esto. Pero yo creo que si bien el asunto pudo haber sido alguna vez un abuso, no siempre fue así. Cosa de tolerancia no más. Mejor no hablo más de esto. Insisto, es parte de su "evolución musical". Yo quiero pensar que es así.
En todas sus épocas, Queen evolucionó, nunca se quedó atrás. ¿Quedarse estancado es bueno?. Queen no lo hizo, siempre buscó la novedad y la exquisitez musical con el paso de los años. Si no, vean en lo que se convirtió "Innuendo". Perfecto cierre para una espectacular carrera. Chapeau! - FREDDIE ERA SÓLO LA IMAGEN: bueno bueno, Freddie es conocido por muchos que no saben de música, más que nada, por su bigotito y su corte bien cuidado de pelo. Ya. Pero por favor, hay gente que se ha dignado a decir que Freddie no fue un tremendo artista. CRASO ERROR. Sin exagerar, Freddie era un artista completo. Bien lo sabemos nosotros. No se trata de cantar bien y llegar con naturalidad a unos increíbles agudos y a los bajos de pecho. Freddie no sólo era una fuerte voz. Un punto versátil de su persona era la voz. Pero pero pero... el tipo era "De calidad" cuando había que componer canciones. No sé si merezcan ser llamadas canciones. Quizás "himnos".
¿Será que estoy exagerando?. ¿Es un juicio subjetivo de un fanático más de Queen?.
Puede que sí. Pero trato de pensar fríamente las cosas. Pocos son los artistas que suelen ser íntegros en su capacidad musical. Existen buenos intérpretes, pero no son buenos compositores. O viceversa. Freddie le ofrece al mundo este "double pack". Dos por el precio de uno. Con razón somos muchos los que le rendimos pleitesía al maestro. Bien ganado se lo tiene.
Para qué les hablo de su empatía y carisma en escena. Eso le "sube los bonos".
Y claro, se habla también de esas vestimentas que lucía Queen en su época setentera, sobre todo. Muchos enriquecían sus críticas guiándose solamente en ese ámbito de la presencia escénica. A esas alturas, eso nos da lo mismo. Lo preocupante sería ver a los grupos de ahora vestir a lo Freddie pero cantando puras mierdas, con una calidad vocal paupérrima. Bueno, esa es la tendencia actualmente. Cantar pestes y vestirse horrible. Mientras musicalmente sean buenos, se les perdona todo. Bueno, casi todo.
Un punto para mí NO VÁLIDO es cuando esa gente adicta a la "moralina dura", gente apegada estrictamente al asunto conservador, cita a Freddie como el espejo vivo del demonio, que tenía bien ganada su muerte por todo lo pecaminoso fue en vida. Les digo la verdad: ¿vale la pena hablar de eso?. Y recalco eso de "no válido" porque se trata de hacer jucios musicales, no de otra índole.
Como les diría elegantemente, "váyanse a la mierda. Es gratis".
Ya vieron todo lo malo que se ha dicho sobre Queen. Pero esos aspectos negativos los podemos "derrumbar" con todo lo que ya expliqué. Espero haber sido preciso en mi descarnado juicio.
Bueno, la idea era no extenderme tanto, tampoco quiero ser un narrador tedioso. Yo les dejo la pregunta de rigor que suelo hacer.
¿ES QUEEN LA MEJOR BANDA DE TODOS LOS TIEMPOS?.
Si alguien quiere "arengar" sobre esto, dar sus puntos de vista, o simplemene te opinar sobre lo bueno o malo de este post, hágalo por AQUÍ. Ojalá alguien esté de acuerdo conmigo :)
Chau gente. Nos vemos. Perdón, "nos leemos".
PD 1: ¿Metallica mejor que QUEEN?. Cuack.
PD 2: The "post" must go on...
SEGUIR LEYENDO...
Rector May
El Chascón May es de seguro un hombre muy sabihondo. No sólo es un capo con la Red Special, sino también con sus neuronas. Con ellas creó muchas de las grandes canciones de Queen. Pero no sólo ocupó su inteligencia para hacer música. También aprovechó su anormal sabiduría para convertirse hace poco en doctor en astrofísica. Pero ahora hay un nuevo logro para su palmarés académico.
El Sr. Brian May ha sido designado como RECTOR universitario en Liverpool. La Universidad en asignar tal honor es la Universidad John Moores de Liverpool (LJMU).
Todo resulta ser un desafío irresistible para May, según él mismo dice. Reemplazará en el cargo a Cherie Blair, esposa del ex primer ministro británico y amigo de "Jorgr Arbusto". Hablo de Tony Blair.
Cherie, que estuvo ocupando esa instancia desde 1999, dijo que Brian es un "ejemplo increíble y una inspiración". Claro, eso ya lo sabemos.
May dijo que celebrará su designación con un "rico asado vegetariano y un vino de postre de primera calidad". Gustos refinados tiene el Chascón sesentero.
El vicerector de la LMJU, Michael Brown, destacó: "En esta época de cultura de celebridad, es muy raro encontrar a alguien que tenga fama, fortuna y éxito universal, y que sin embargo siga leal a sus valores de aprendizaje e iluminismo". Como quien dice, Brian es un capo íntegro, en su máxima expresión.
"Brian no sólo es un ícono en su propia esfera (de la música), pero además es una verdadera estrella académica". Eso es lo que dijo el presidente del directorio de la LJMU, Sir Malcolm Thornton. También mencionó: "Él representa perfectamente la actitud del ’hombre determinado’ en el LJMU, será un gran decano para los estudiantes y una figura maravillosa para la universidad".
El nombramiento de May como rector es a modo de homenaje, según citan en la misma universidad, por haber finalizado su doctorado después de más de 20 años de haberlo comenzado, todo eso, para privilegiar, y no en vano, su carrera en Queen. Más vale tarde que nunca, dicen por ahí.
May será el cuarto rector de esta Universidad de la tierra de los Beatles. Otro logro más en su carrera: haber sido parte de Queen, escribir "Bang! The Complete History of the Universe", con Patrick Moore y Chris Lintott, y su ya sabido doctorado de este año.
Ahora ya no sé si decirle Rector o Dr.May o Chascón o Mr. Pelucas. GRANDE MAY!!!!
Muchas gracias a Facu por la info. Otra vez, no tenía idea sobre esto. Hay una fuente de la noticia por acá.
SEGUIR LEYENDO...
Voces altas de Freddie Mercury
Bueno, hace poco tiempo escribí algo sobre la voz del maestro. No lo hice en términos muy técnicos, no quería complicarle la vida a nadie, creo que fue algo muy simple lo que escribí. Pero bueno, Mr. Pablo (acá está su flog) encontró este requete interesante video con los registros agudos más altos de Freddie en toda su carrera. Esas voces que de repente quisiéramos imitar pero nos resulta difícil hacerlo. Gracias al Pablo por este material del maestro.
Ahora que veo el video, sólo queda una cosa que decir:
IMPRESIONANTE!!!!
I'm Going Slightly Mad
Otra vez la dupla Dolezal & Rossacher haciendo un video de la Reina. Esto es del 15 de Febrero de 1991, y ya podíamos ver a Freddie con una imagen muy cambiante, mucho más delgado. Este videíto en blanco y negro era un tanto loco, con la presencia de un pingüino, un gorila, un triciclo, plátanos, una tetera hirviendo y más flores que la cresta, todo ello componiendo la realización de este video. Además, el lugar en el que se hizo el video (los Wembley Studios) estaba acondicionado especialmente para proteger la alicaída salud del maestro Freddie.
Freddie inmortalizado
En Montreux, Suiza, hicieron una especie de homenaje al gran Freddie, una colosal estatua, muy bien hecha, por lo demás. Este es un video de un memorial de Freddie allá en tierras helvéticas.
Bueno, estos videos debieran servir ahora más que nunca. Se viene la conmemoración del 16º aniversario de la muerte del maestro...
Brian May Unplugged (video)
Hola a todos: En verdad este es una presentacion semi-acustica realizada por Brian May para el canal VH1 el 16 de septiembre de 1998, con motivo de la promocion de su disco Another World. Las canciones que aparecen en el video son las siguientes:
1) On My Way Up
2) Driven By You
3) Why Don't We Try Again
4) Only Make Believe
5) Tie Your Mother Down
Cuando descarguen el video notaran que Brian toca una guitarra semi-acustica bastante distorsionada para lograr un sonido parecido a una guitarra electrica. Tambien trae una version bastante interesante de Tie Your Mother Down. El video esta comprimido en tres partes. Por favor dejen sus comentarios u opiniones sobre este post. Pueden descargar dichas partes de los siguientes links:
Parte 1 (95 megas)
Parte 2 (95 megas)
Parte 3 (92,7 megas)
Eso seria todo por ahora. Saludos y que esten bien.
Fotos Interesantes (Entrega 14)
Alguien por ahí me dijo si podía hacer algo exclusivamente con fotos del señor del pelo electrificado. Bueno, acá va algo del chascón May. Incluyendo algunas fotos repetidas :(
Saludos a los que usan este humilde blog para bajar las fotos y usarlas en algunos flogs.
Y en especial a los que citan a este blogcito como fuente. Muchas gracias a ellos.
No más fotos ni más entregas hasta lo que reste del año. Me voy a dedicar a escribir y subir videos. Chau gente ;)
Este es Freddie Mercury
En este video se ve, en resumen, algo de lo que fue en vida al maestro. Acción:
Saludos de Queen en Japón
Es uno de los tantos videos de las estadías de Queen en el país del sintoísmo, las geishas, de Benji y Oliver (de los Supercampeones), de Gokú, del animé (y del hentai también) y de los pokemones.
Aunque lamentablemente, mucho pokemón terminó radicándose en Chile :P
Video de malísima calidad. Sí. Y más encima, en inglés. O sea, no puede ser peor. Pero créanme que el que maneja un nivel de inglés básico entenderá la mayoría de lo que dicen los de Queen. En serio. Cosa de lavarse un poco las orejas y listo :P
Ah, y díganle a "Teilor" que se deje de molestar, ¿sí?.
De ahí pongo algo más decente. Imagínense, ahora no tendré luz desde las 9 de la mañana hasta las 2 de la tarde (por hoy). No sé si eso tendrá que ver con el temblor...
Ya gente. La idea es "rellenar" el blog con algo de contenido. Espero que les guste este breve video. Chau, salu2 nipones.
La voz del maestro
Queen es de los grupos, pocos, que puede decir que nació y murió con los mismos. Por más que haya tenido recesos, nunca se separaron de forma definitiva. Sólo la muerte de Freddie impidió que la Reina siguiera ofreciéndole al mundo más de sus canciones.
Moraleja número 1: Sin Freddie, Queen NO EXISTE.
Siempre fueron los 4, pero a través del tiempo, sufrieron muchos cambios físicos. Freddie y John lideraron ese rubro. De ahi viene Roger. Y en último lugar, obviamente, el chascón May. Por más que en alguna ocasión haya tenido alguna barba por ahí. Pero pasó muy piola, casi inadvertido.
Me quiero centrar en el tema de Freddie. Expliqué hace un tiempo que la gente que poco y nada sabe de Queen relaciona a Freddie con la imagen del 86. Pelo corto y bigote. Por eso me choqueó en su tiempo cuando vi por primera vez el video de Bohemian Rhapsody. Ver a Freddie así, con melena y tan maquillado. Cresta. Pero ahora que estoy acostumbrado a ver esas cosas, eso no es nada para mí.
Y claro, recordemos tambien lo del bigote. Cuando Freddie recurrió a un exceso de vaselina en su cuerpo (no, no era agua o transpiracion) y un incipiente bigote en el video de Play The Game. Eso causó polemica. Algunos fans estaban en contra de ese nuevo cambio de look. Pero al parecer Freddie se hizo el hueón y no escuchó la voz del pueblo, y siguió con la suya.
Pero Freddie no sólo cambió su "facha" o "pinta". También SU VOZ. Y bastante. Cosa de ver los primeros registros de Freddie, en su época de Ibex. O también al escuchar a Freddie cantando, por ejemplo, Go